Qué bonito es madrugar mucho, mucho, mucho, como acostumbro a hacer yo (que hoy llevo levantado desde las cinco de la mañana), y darse cuenta de que uno no está sólo en el mundo. ¡Qué bonito contar con el apoyo de la gente!
Arranco el ordenador, me pongo a currar, abro www.prohibidoprohibir.org para ver cuántas firmas tenemos contra la prohibición total de fumar en hostelería y, de pronto, una cifra maravillosa salta a mis pupilas, como si me besaran 100.000 personas al mismo tiempo, como si les oyera decirme: Estamos con vosotros.
100.046 firmas hoy a las cinco de la mañana!!!!
100.046 personas que dicen que la ley está bien como está, que no quieren más prohibiciones, señora ministra, que somos mayorcitos y sabemos organizarnos la vida sin necesidad de que usted intervenga más.
100.046 personas, con su nombre, sus apellidos y su DNI, que nos dicen que el apoyo a las tesis del Club (que no es otra cosa que sitio para todos en los bares) es mayoritario. Abrumadoramente mayoritario, casi diría yo, porque no tenemos techo, porque no vamos a para aquí, porque esta cifra va a seguir subiendo, subiendo y subiendo, cada vez más rápido, para satisfacción de los que creemos en la libertad, el respeto, la tolerancia, la buena educación como catalizadores de las relaciones entre las personas en democracia, y no en la tiranía de las prohibiciones.
A ver si ahora que lo puedo decir con 100.046 voces prestadas, me escucha mejor Trinidad Jiménez:
Escuche, ministra, prohibido prohibir. ¿No lo oye aún? Sospecho que en menos de un mes, seremos el doble.
Javier Blanco Urgoiti
Portavoz del Club de Fumadores por la Tolerancia
Comentarios
Odanugal
06/05/2010
Aunque suene repetitivo, la cosa del tabaco en comparación a los ejemplos que pones es que influye directamente en la salud de los demás más a menudo de lo que parece que percibís.
No llega ni a 'mal necesario' siquiera.
Javier
06/05/2010
Perdona, Odanugal, pero leí el comentario completo y si no ha quedado claro que no estoy de acuerdo, entonces no sé para qué escribo entradas en este blog. De todas formas, como consejo general, procurad que los comentarios no sean tan largos. Creo que no es necesario alargarse tanto para dar una opinión. Yo no minimizo los efectos del tabaco en la salud ni dudo de ellos. Lo que yo digo es que ¿cuánto dinero se ahorraría la seguridad social si no hubiera gente procaz? ¿Y si no hubiera alpinismo o puenting o esquí? ¿Y si se limitara la circulación de coches y su velocidad? ¿Y si no hubiera alcohol? ¿Y si no hubiera columpios? La realidad es la que es e ir al médico no es ir a un juzgado.
Odanugal
06/05/2010
Otra cosa, yo al menos procuro leer tus comentarios al completo, aunque me den la impresión de que no me van a aportar nada.
Insisto en remitirte al mensaje del 2 de mayo para su lectura completa y comentarme tu opinión sobre como aplicar una solución de 'lugares para todos'.
Odanugal
06/05/2010
Me refería a la famosa afirmación que lanzan muchos fumadores de 'el estado gana mucho dinero conmigo'. Es evidente que es así, parece que has entendido que lo negaba. Hablaba de creer mas en que el tabaco provoca unos males que, de no existir tal vicio, no sería necesario tratar, con los gastos que ello conlleva. Teneis la peligrosa mania de ignorar o minimizar las consecuencias del tabaquismo, tanto a nivel de salud como de libertad para los no fumadores.
Javier
04/05/2010
Mira Odanugal, acabas de patinar, pero mucho. Dices: "He leído argumentos y trabajos más convincentes acerca de los gastos en sanidad pública derivados de problemas vinculados con el tabaco que los que proclaman lo contrario, es decir, que el gobierno se hincha a perras gracias a los impuestos del tabaco, que por lo general se basan de meras suposiciones basadas en la simple y a priori apreciación de que 'es que pago muchos impuestos por paquete"... ¿PERO QUÉ DICES? Los impuestos del tabaco son una entrada contable en los presupuestos generales del Estado, contados euro a euro en los mostradores de los estancos. Es que no se puede dudar de eso de ninguna manera: son más de 10.000 millones de euros. Lo puedes ver en la web de la Agencia Tributaria. Con eso que has dicho, ya lo demás ni lo leo porque me imagino la clase de demagogia barata que estás usando (perdona que sea tan franco). No hay ni un sólo estudio serio que pueda atribuir ni un sólo euro de gasto sanitario al tabaco. Te reto a que lo presentes aquí (con fuente, método, autores). Ni uno. Pero es que, además, es PROFUNDAMENTE NAZI andar contando los dineros que se gasta la sanidad pública en curar a quien enferma, independientemente de la causa por la que uno enferme. ¿Qué pasa? ¿Que sólo los sanos van a tener derecho a la sanidad pública? Ese debate es peligroso no, lo siguiente. La asistencia sanitaria en España es gratuita e igual para todos, y está garantizada en la Constitución. No se dice nada de si yo enfermo por fumar o si tú te rompes la pierna por ir a 150 por hora por la autopista. Se cura a la gente y punto.
Blog