CLUB FUMADORES POR LA TOLERANCIA

Después de que la señora Defensora del pueblo hiciera esas declaraciones que abren este hilo, los miembros de nofumadores.org como el errante este y alguno más que entra por aquí se liaron a mandarle cartas amenazantes pidiendo su dimisión (podeis verlo en su blog) la buena señora se dignó contestarles pero como no les acabó de gustar lo que les dijo le volvieron a escribir esta vez ya en términos como estos: " HA DEMOSTRADO DE FORMA REITERADA SER INDIGNA PARA EL CARGO QUE OSTENTA Y SU PARCIALIDAD HA QUEDADO PATENTE. POR FAVOR, HAGASE UN FAVOR Y DIMITA ANTES DE SEGUIR MACHACANDO EL PRESTIGIO DE SU INSTITUCION" Y ella les volvió a contestar, pero como tampoco les gustó su respuesta sus reacciones fueron las siguientes (os copio algunas): "TIENE TODA LA PINTA QUE ESAS PALABRAS LAS HAYA PENSADO Y ESCRITO LA NICOTINA...VAMOS, QUE ES FUMADORA, ESTA ENCABRONADA Y APROVECHA SU PUESTO PARA ALZAR LA VOZ" (y eso que la mujer les dejo claro que no fumaba, pero bueno, a ellos que más les da si no escuchan a nadie) Otra: "SI SUPIERA LO QUE HAY QUE HACER PARA ECHARLA LO HARIA. ¡QUE VERGUENZA DE PERSONA!" Otra: "ES UNA EX MIEMBRO DE ALIANZA POPULAR LA DERECHA MAS DURA Y RANCIA Y EL BRAZO DEL PP QUE VAIS A ESPERAR, CUIDADO QUE NO INVADA IRAK SI LA DEJAN" (me encantan) Otra: " LA SEÑORA MARIA LUISA CAVA DE LLANO PROVIENE DE UNA FAMILIA DE DESTACADOS FALANGISTAS, Y ELLA ADEMAS NO SE QUEDA ATRAS." ¿?. Otra: "ES UNA INFILTRADA DE PHILLIP MORRIS" (esta es buena) Otra: "¿QUE HEMOS HECHO LOS ESPAÑOLES PARA TENER ESTA DESGRACIA DE REPRESENTANTES?" (¿lo dirán por Pajin?). Otra: "ALUCINO... LA DEFENSORA DEL PUEBLO INCITANDO A LA OCULTACION DE DELITOS, ¿PERO EN QUE PAIS VIVIMOS? (Eso digo yo...) Otra: "PERSONALMENTE OPINO QUE UNA PERSONA QUE DEFIENDE LA VULNERACION DE LA LEY NO DEBERIA OSTENTAR NINGUN CARGO PUBLICO, NI SIQUIERA EN FUNCIONES, Y MENOS EL DE DEFENSORA DEL PUEBLO" Y ya por último mi favorita, no tiene desperdicio: "ESA TIA NO VA A DIMITIR, CON LA DE KILOMETROS DE POLLA QUE HA TENIDO QUE CHUPAR PARA LLEGAR A ESE PUESTO, COMO VA A DEJAR ESE CHOCHO, DONDE COBRA MUCHO Y NO HACE NADA, PARA VOLVER A FREGAR ESCALERAS". Bueno, pues así es la gente "sana, tolerante y maravillosa" antitabaco. ¿Os ha gustado? Pues no entreis en su blog que vomitareis, hay uno que pregunta que si puede denunciar a su novia porque CREE que está embarazada y fuma ?¿ Lo peor es que le han dicho que sí, que no puede consentir que mate a su hijo y que la denuncie. Yo alucino....

Los propietarios de los bares, temen las multas por un fumador en su local. Los clientes, y por no poner en peligro a los propietarios, no fumamos en sus locales. ¿Que pasaria si yo encendiese un cigarrillo en un local, y el dueño llama a la policia??? ¿Me van a detener y llevar a la carcel, por ejercer mis libertades???? ¿O me pondran una multa de 6000 euros???? Menudas leyes promueve este gobierno. Hace 50 años la gente se quejaba por falta de libertad... ¿Y ahora que???

Al final, ni siquiera es una medida contra los fumadores o los bares; es una medida más PARA CERCAR el negocio de las tabacaleras, para hacerlo menos rentable para ellas, y menos atractivo para el consumidor, especialmente para los consumidores POTENCIALES, los niños y jóvenes que, como este blog demuestra, NO PUEDEN DEPENDER DEL EJEMPLO DE SUS PADRES ADICTOS que fuman delante de ellos y se pegan con sus vecinos para defender su vicio. El tabaco no se puede "prohibir" porque sería contraproducente e inviable (los LOBBYS de las tabacaleras tienen mucho más poder y dinero - VUESTRO DINERO - que la OMC, y no se puede convertir de golpe y porrazo en "delincuentes" a quienes hasta ahora efectivamente son consumidores, productores y expendedores de un producto legal, por muy dañino que este sea), pero sí se puede cercar y "dificultar" su consumo, hacer que deje NO YA de ser bien visto (que ya no lo és, ahora es signo de cutrería y falta de voluntad y civismo), sino que poco a poco vaya siendo más y más RECHAZADO y NO TOLERADO "SOCIALMENTE", como las otras drogas, como mearse en la calle, COMO CUALQUIER OTRO ACTO INCÍVICO. La generación que escribe en este blog está PERDIDA, pero, con un poco de suerte, sus hijos fumarán menos o no lo harán, pues no será cómodo, ni bien visto. Siempre habrá fumetas, como hay otros tipos de drogatas, pero serán menos, pues ya no será un acto muy diferente quepincharse o eructar en público

Creo que no se puede obligar a los bares a servir a un solo sector de la poblacion ( los no fumadores) porque son empresas privadas que venden a quien mas les compra,no son una ong ,y claramente son los fumadores los que llenan los bares, los que mas se reunen, los que mas gastan porque se quiera o no son mas.Las perdidas del sector estan ahi, las perdidas de ingresos y de puestos de trabajo estan ahi, pero creo que los no fumadores se han posicionado en la cerrazon absoluta, a mi me da que pensar cuando uno sabe que no lleva razon se enfadada y niega la mayor.Por favor que impere el sentido comun no podemos ir para atras en pleno siglo XXI,todos tenemos derechos TODOS, compartamos el espacio, unos y otros.Y meditemos sobre estos gobernantes que en lugar de mediar nos enfrentan con tan poca verguenza y en momentos mas malos

Bueno a ver si nos enteramos de una vez 1º En la anterior ley algunos bares y restaurante enfocaron sus negocios de cara a los no fumadores, y que paso? que lo tenian vacio, solucion hacerles de fumadores 2º en el 70% de la poblacion no fumadora hay que descontar a niños y ancianos que precisamente no son los que mas frecuentan esos lugares. los ancianos por que la mayoria no pueden por problemas de salud o economicos(gracias a las pensiones que cobran) y los niños por que no es el lugar mas aconsejable para que disfruten de su tiempo libre(donde mejor se lo pasa un niño es en el parque o en algun sitio con atraciones acordes con su edad)yo tengo una hija que poco poco ha entrado en los bares y no precisamente por que hubiera gente fumando (mas mierda traga con estar 5 minutos en un aparcamiento subterraneo o simplemente en la calle) 3ºLo logico en un pais democratico es que cada uno en su negocio haga lo que le salga de la peineta (siempre que no sea una cosa a la que tiene que acudir todo el mundo por necesidad(hospitales supermercados etc..) por lo tanto como un bar discoteca no es un sitio donde tengamos que ir obligatoriamente pienso que la decision deberia de ser de dueño de ese negocio como en este momento lo es que entre o no perros en sus locales