Las diferentes opiniones entre fumadores y no fumadores no son tan dispares como puede pensarse. La propuesta de reforma de la ley antitabaco generó una cortina de humo dividiendo a unos y otros al asentarse –la propuesta- sobre un pilar carente de cimientos como es la prohibición absoluta. Creemos que la solución no pasa por una prohibición total, sino más bien por una legislación como "dios manda" pensada en y para todos los ciudadanos: fumadores y no fumadores. Y no solo lo creemos los fumadores, sino también los que no lo son.
Ya nos lo dicen en las autoescuelas durante la preparación del examen teórico: Descarta las respuestas "sí, siempre" y "no, nunca", pues serán erróneas.
Los fumadores son conscientes del derecho de los demás a que se respete su espacio libre de humos; de esto no cabe duda y si me atreviese a decir lo contrario estaría mintiendo.
Pero los no fumadores también son conscientes de las necesidades de los fumadores y ven con buenos ojos la existencia de lugares públicos donde aquéllos que así lo deseen puedan fumar sin que este hecho interceda en sus vidas.
Desatender estas dos posturas significaría volver a la famosa frase del Despotismo Ilustrado: "Todo para el pueblo pero sin el pueblo"
Comentarios
Oscar Moreno
02/04/2010
Miguel60: al principio estaba a favor de la prohibición, pero tu intoletancia miedo me está dando y me hace replantearme un poco si verdaderamente deberían tener bares para que fumen... A veces deberías cerrar un poco esa bocaza. PD: sigo pensando que no debería fumarse en los bares, no os confundáis !
SinHumo
01/04/2010
Insultos hay de todos los tipos y de todos los frentes. Mejor ignorarlos y centrarnos en el tema.
Salva, te voy a responder con los mismos argumentos que leo en los comentarios de los que quieren seguir fumando en locales cerrados.
Nosotros decimos: "basta ya de humo"
Vosotros decís "creo que hay cosas peores."
Tu dices: "no es justo"
Yo te digo, "¡hay tantas injusticias!"
Te digo lo de siempre. No os habéis preocupado por nosotros nunca. Ahora empieza a ser tarde. Por nosotros seguís sin preocuparos porque sólo queréis salvar el culo pidiendo espacios cerrados donde estareis solos mientras os oponéis a la reforma. Pedid y quizá se os dará... o no.
Salva
31/03/2010
Miguel, con todos mis respetos, creo que se te está yendo un poco la olla: "leer si os atreveís" ... Chico, tú mejor que nadie sabe que se ha leido y participado. Yo mismo he escrito en mas de una ocasión en vuestra web, y sabes también como yo, que hubo respuestas poco respetuosas, como mínimo. Y aunque dejé de participar, si he leido alguna vez y siempre que aparecía una postura a favor de fumar también siempre aparecía algún insulto como respuesta.
A ti en este sitio no te ha pasado. De hecho, desde esta web siempre se ha transmitido la idea de la tolerancia y respeto que les debemos a los que no fuman. En vuestra web sin embargo, la propuesta de mantener sitios con separación y hasta sin servicio ha recibido oposición y burlas.
Como siempre he mantenido y sigo creyendo, el problema no es que haya bares donde no pueda fumar, aunque sean muchos, aunque sean mayoría, no es justo que no pueda haber ninguno.
Miguel60
31/03/2010
http://blogs.rtve.es/desdelondres/2010/3/24/de-fumadores
Ni cuando quereis poner palabras bonitas os sale, esta pagina apesta (con perdon) a cobardia y falsedad y esta en el pais mas propio para que crezca el pais del engaño y la trampa. El mundo va por otros caminos y mas pronto que tarde os llegar la prohibición y no pasara nada como ya se ve en los escasos lugares en los que se cumple simplemente la ley actual (o hablo de bares) hablo de instlaciones deportivas cerradas leer si os atreveis a alguien que escribe mucho mejor que yo.
Blog