Me sorprende no haber leído por ningún sitio la posibilidad, con argumentos jurídicos, de que esta ley sea inconstitucional. Mi razonamiento es el siguiente: los bares, por ejemplo, aunque sean espacios públicos, no dejan de ser locales privados en donde el propietario tiene la libertad de decidir, siempre que sea legal, lo que se puede o no se puede hacer dentro de su negocio (por tener, tiene incluso el derecho de admisión...). Si en su puerta advierte a la gente que va a entrar que se trata de un local para fumadores (es decir, si entras sabes a qué te expones). Entonces ¿cómo es posible que se diga que se perjudica la salud de los no fumadores? Cuando lo he comentado, me dicen que el interés general de la "salud pública" está por encima del derecho de los propietarios de estos locales, pero digo yo ¿Cómo es posible entonces que el consumo de tabaco sea legal? Y aún más ¿Cómo es posible entonces que sea el propio Estado quien tenga el monopolio de la venta de un producto que es tan dañino que incluso por ello se coarta el derecho de los propietarios de los locales de hostelería? Quizás estoy muy confundido pero creo yo que existen argumentos como para plantear un recurso de inconstitucionalidad. ¿Alguna opinión?
Comentarios
vanessa
10/02/2011
deberian hacer un reservado derecho de admision a los no tolerantes al humo.asi que les den ni multas ni chivatos ni nada de esta j..... ley de m.....
alvaro
21/01/2011
es inconstitucional.por que las leyes debeb adaptarse a la realidad social.y si el ministerio de sanidad lo conSidera una enfermedad,.no debe prvalecer de forma absoluta la discriminacion del fuMador en lugares de ocio.en estos tiempos que tanto se ayuda a minorias y a discapacitados no se aplica el mismo baremo con ubn fumador que ademas paga elevados impuestos.TOTAL ARBITRARIEDAD ,DE VERGÜENZA
Raul
16/01/2011
Oltra le puso usted una florcita a "Paquito" el 20 de Noviembre que cumplia 35 años enterrado?...
Marlon no estas solo, la ley es inconstitucional y antidemocratica ya que vulnera claramente los derechos de las personas, tanto empresarios como clientes.
En este pais siempre se hacen las cosas igual...POCO, MAL Y TARDE.
Saludos
P.D.-Pero no se preocupen que España va bien...juaz!!!
Xavi
14/01/2011
La insconstitucionalidad debería buscarse en tanto que la Ley es discriminatoria. Existen locales de Hostelería a los que no se les da la oportunidad de poner terraza (único lugar en el que es permitido fumar) y pierden clientela en favor de los que sí tienen terraza. No es hablar por hablar, todos mis clientes son locales de hostelería y los que no tienen terraza ven como se les va la clientela al Bar de delante porque la acera de enfrente es más ancha y él si puede tener terraza.
Este hecho de discriminación ya convierte, en mi humilde opinión, la ley en discriminatoria por lo que el arículo de la carta magna que dice que todos los españoles somos iguales queda en entredicho.
P.D. No vale decir que podría haber montado el Bar en otro sitio, cuando lo montó, estaba permitido fumar.
oltra
07/01/2011
Marlon , estas solo , menos pensar y mas hacer lo q marca la ley a no fumar q todos los q fumais sois unos drogaos , menos culpar al gobierno , ya q es lo mejor q ha echo durante su legislatura , Viva la ley , viva !!!!
Blog