CLUB FUMADORES POR LA TOLERANCIA

Navegando por Internet hemos encontrado un excelente artículo en la página de www.diarioresponsable.com donde, el autor de la entrada, firmada por falvarez, hace una reflexión sobre las recientes prohibiciones que están teniendo lugar en España y que hemos querido reproducir. La reflexión en cuestión reza así:

El Club de Fumadores por la Tolerancia ha comenzado una nueva gira por España repartiendo tapones para los oídos a los vecinos de barrios conflictivos para combatir el cigarrón. El objetivo es seguir siendo la voz que defiende los derechos de todos, no sólo de los fumadores, sino también de los no fumadores (a los que ya separo de los antifumadores), que son aquella mayoría no consumidora de tabaco que, sin embargo, permite, tolera que se fume a su lado, sin hacer de ello una afrenta.

Fijaos hasta qué punto ha mentido el Ministerio de Sanidad con esto de la prohibición total de fumar en hostelería, con la Ley Antibares. La ministra Jiménez se compromete a hacer un estudio de implantación y funcionamiento de la ley, no en cualquier sitio, sino en el seno de la Comisión de Sanidad del Congreso. De este compromiso, que no se lo ha llevado el viento, no hemos sabido nada, porque el estudio nunca se llegó a hacer. A pesar de que no se había dotado del instrumento y de los datos para poder asegurarlo, esta ministra, a la que todo lo que tenga un poco de rigor le da igual, ha intentado justificar su actitud prohibicionista sobre la base de que la ley no se cumple.

No lo hemos ponderado lo suficiente, por más veces que lo hayamos contado, porque nadie, que no lo haya hecho, sabe el valor que tiene conseguir una firma para una causa. La gente es reacia a pararse, a escuchar, a atender, aunque sólo le vayas a quitar dos minutos de su vida, aunque no tenga prisa, aunque sea fumador. Por eso, conseguir una firma, sólo una, para una causa justa tiene un valor incalculable.

Amaya Olabe, propietaria de Casas Rurales, opina sobre la Ley antitabaco. "Y mi opinión en cuanto a prohibir, pues no estoy de acuerdo en prohibir fumar ni las leyes cómo están hechas ni cómo se ha constituido todo y no creo hasta este momento que sea legal todo lo que están haciendo con prohibir todas las leyes de fumadores y todo esto"

Normalmente me expreso con bastante corrección. Cometo errores, por supuesto, porque por desgracia no soy Borges (ya me gustaría), pero al pan suelo llamarle pan y el vino, vino. Aprendí en la radio que la mejor forma de no liarse es escribir sujeto, verbo y predicado. Pero a veces me es imposible esquivar mi tendencia a la digresión, a la glosa y al comentario intercalado, lo que quizá sea la causa de que algunos, los mismos siempre, no comprendan lo que quiero decir.

Esta misma semana el Partido Popular de la Comunitat Valenciana hacía público en su página web un artículo en el que comunican su decisión de presentar enmiendas a la ley antitabaco frente a las perjudiciales consecuencias que la misma tendrá para el sector hostelero español.

Aunque la prensa bautizó a la ley 28/2005 como Ley Antitabaco, el Club de Fumadores por la Tolerancia nunca vio en su texto una sola medida contra el tabaco, y sí prohibiciones, muchas prohibiciones, la mayoría innecesarias para proteger el derecho de los no fumadores, por tanto, prohibiciones en contra los fumadores y, por eso, siempre la llamamos Ley Antifumadores.

Si yo fuera holandés, país con el que tengo unos lazos personales muy fuertes y que me encanta, no estaría muy orgulloso del papel que hicieron sus jugadores en la final de ayer. ¿Qué queréis que os diga? Esto del fútbol es muy subjetivo, pero yo, al menos, vi dos equipos: uno, el de azul (normalmente de rojo), que quería jugar al fútbol con honestidad y otro, el de naranja, que utilizó los peores recursos para que no se jugara al fútbol: violencia injustificada, protestas al árbitro, provocaciones… Lo repito, de ser holandés hoy no estaría muy orgulloso de lo que hicieron mis jugadores en el terreno de juego.