CLUB FUMADORES POR LA TOLERANCIA

El enfrentamiento entre Economía y Sanidad no es algo nuevo. Ya, en su planteamiento, ambos departamentos gubernamentales tienen, por llamarlo de alguna manera, un conflicto de intereses que, desemboca, inevitablemente, en la ya tópica doble moral de los gobiernos: uno pone trabas al mercado de tabaco mientras, el otro, piensa en los 10.000 millones de euros que recauda el Estado a través de los impuestos que gravan el consumo de tabaco y que fue el año pasado la única tasa que cumplió y superó las previsiones presupuestarias elaboradas por el gobierno en 2008 para 2009. Ni hidrocarburos, ni alcohol, ni IVA, ni IRPF recaudaron lo que preveía el Ministerio de Economía. El tabaco sí, y lo superó.

Fijaos hasta qué punto ha mentido el Ministerio de Sanidad con esto de la prohibición total de fumar en hostelería, con la Ley Antibares. La ministra Jiménez se compromete a hacer un estudio de implantación y funcionamiento de la ley, no en cualquier sitio, sino en el seno de la Comisión de Sanidad del Congreso. De este compromiso, que no se lo ha llevado el viento, no hemos sabido nada, porque el estudio nunca se llegó a hacer. A pesar de que no se había dotado del instrumento y de los datos para poder asegurarlo, esta ministra, a la que todo lo que tenga un poco de rigor le da igual, ha intentado justificar su actitud prohibicionista sobre la base de que la ley no se cumple.

Si yo fuera holandés, país con el que tengo unos lazos personales muy fuertes y que me encanta, no estaría muy orgulloso del papel que hicieron sus jugadores en la final de ayer. ¿Qué queréis que os diga? Esto del fútbol es muy subjetivo, pero yo, al menos, vi dos equipos: uno, el de azul (normalmente de rojo), que quería jugar al fútbol con honestidad y otro, el de naranja, que utilizó los peores recursos para que no se jugara al fútbol: violencia injustificada, protestas al árbitro, provocaciones… Lo repito, de ser holandés hoy no estaría muy orgulloso de lo que hicieron mis jugadores en el terreno de juego.

Con permiso de un premio Nóbel de Literatura, un político de otra casta, un hombre tan genial que ganó la peor de las guerras y perdió las elecciones. Winston Churchill dijo, en otra de sus frases geniales: “Hay tres tipos de mentiras: las mentiras, las malditas mentiras y las estadísticas”. Goebels, ese monstruo (de la propaganda), dijo otra muy buena: “Una mentira repetida cien veces acaba pareciendo una verdad”, aunque no sea más que una maldita mentira.

Si sabremos de consideración en el Club de Fumadores por la Tolerancia que siempre que tenemos oportunidad, animamos a los fumadores a ser considerados con los demás: asegurarse de que no va a molestar a nadie antes de encender el cigarrillo, pedir permiso para hacerlo, no enfadarse ni pensar que es una afrenta cuando alguien nos dice que el humo del tabaco le molesta… En fin. Esa cosa llamada educación que el Ministerio de Sanidad, siguiendo el ejemplo del gobierno de Buthan, va a inculcar a los fumadores españoles a base de palos y de echarlos a la calle, lo cual no es muy considerado, habida cuenta de que existen hoy, con la ley actual, soluciones intermedias que hacen que no sea necesario pisotear a un colectivo cada vez más proscrito, de once millones de personas, para salvaguardar el derecho de un solo no fumador en España. Considerar, según el DRAE, es “Tratar a alguien con urbanidad o respeto”, eso es lo que predicamos desde el Club de Fumadores por la Tolerancia.

¿Qué es la ley? Existen infinidad de definiciones de la misma, pero todas ellas ligadas a una misma idea: es una norma jurídica cuya finalidad es regular y asegurar la vida en comunidad de sus destinatarios. Por esta razón la inmensa mayoría de las normas jurídicas -sobre todo si van dirigidas al conjunto total de la población- tienen una base general y se complementan con un amplio desarrollo legislativo capaz de garantizar los derechos e intereses de todos los ciudadanos.

Mucha gente se sorprende cuando le digo que el Club de Fumadores por la Tolerancia está a favor de que exista un Día Mundial sin Tabaco siempre que sirva para informar verazmente a la gente sobre los perjuicios de fumar y que no sea de obligado cumplimiento. Y si, además, es útil para que una persona que quiere dejar de fumar, arranque ese preciso día y lo consiga, mejor. No por ser el Día Mundial sin Tabaco voy a salir enfadado de casa. Al contrario. Todo lo que sea información veraz para el consumidor es bienvenido.

Nunca hemos creído a la ministra Jiménez cuando ha dicho que la prohibición total de fumar en hostelería sirve para que descienda el número de fumadores en España. No la hemos creído, en primer lugar, porque nosotros no creemos que el ministerio de Sanidad deba hacer leyes para que la gente deje de fumar, menos aún leyes que lo que hacen es arrinconar, perseguir, estigmatizar socialmente a un colectivo de 11 millones de personas para que, por narices, se vean abocados a tomar una decisión que sólo les corresponde a ellos y que, a lo mejor, no quieren tomar, que es dejar de fumar. Un ministerio de un país democrático no debería escribir leyes para tomar decisiones en nombre de sus ciudadanos, convirtiéndolos en capitidisminuidos, gente incapaz de gobernar su vida. Esto lo hacen las dictaduras, no las democracias.

Llego de Holanda con una buena noticia en la sonrisa: Schiphol, el aeropuerto de Amsterdam, ha dado marcha atrás en su política “Libre de humos” y ha vuelto a habilitar espacios para fumadores. No sé cómo son porque no pude acercarme a verlos, pero vi la señalización que indicaba el camino hacia el “smoking area”. No espero que hayan vuelto los buenos tiempos de Schiphol, cuando uno podía tomarse un café o una cerveza y fumarse un pitillo con toda tranquilidad en un bar cerrado, habilitado específicamente para fumadores. Eso no creo que haya vuelto.